viernes, 12 de mayo de 2017

Mi opinión de la pretendida Constituyente de Maduro

A propósito de la convocatoria del Sr. Nicolás Maduro a una Asamblea Nacional Constituyente, mi apreciación es la siguiente:

Conforme a lo establecido en la actual Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, una Asamblea Consituyente es solicitada y  aprobada por la mayoría de los venezolanos en elección de un Referendum Consultivo, el objeto de esta es la redacción de una nueva Constitución Nacional. De allí que toda corrección, mejora, aumento u otro, se contempla es la figura de la enmienda constitucional y nunca una nueva elección de constituyentistas.

A mi punto de vista, el ciudadano Nicolás Maduro, pretende hacer cesar las funciones de la actual Asamblea Nacional, a través de este invento de una constituyente, que incluiría o reformaría algunos aspectos de la actual constitución vigente, y con esto a mi consideración, estaría incurriendo en el delito de subvertir el orden público, al querer modificar el actual sistema político venezolano, como de hecho está ocurriendo ya con la serie ataques a las manifestaciones ciudadanas, quienes reclaman al gobierno venezolano actual, la continua y constante violación de la Constitución Nacional y los derechos humanos.

Una constitución comunal no está prevista en la Constitución. El mismo hecho de sustituir a los gobernadores chavistas para ser ministros de diferentes despachos, muestra una total y absoluta irrespeto a la voluntad de los ciudadanos de los estados, donde fueron elegidos los gobernadores pasados a ministros (Aristóbulo Izturiz en Anzoátegui, Wilmar Castro en Portuguesa, Tareck el Aisami en Aragua y Esta niña en Cojedes ) como a la  norma prevista en la Constitución llamada descentralización.